中廣網北京4月17日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道， 最近，《新聞縱橫》持續(xù)關注了渤海灣再現(xiàn)漂浮油污事件。從本月10號左右開始，有山東長島縣漁民發(fā)現(xiàn)附近海域出現(xiàn)油污，懷疑是兩年前發(fā)生原油泄漏，并于今年2月恢復生產的蓬萊19-3油田再次漏油，并且聲稱自己曾看到了康菲公司的搜油船。而當?shù)貏t表示，漁民們看到的只是過往船只排放的燃油，絕非原油�？捣乒�司也堅決回應稱，海上的油污跟自己沒有關系。

眾說紛紜之中，昨天，渤海灣附近漁民與環(huán)境公益律師賈方義、郭乘希在北京召開了渤海最新漏油證據(jù)媒體見面會。希望獲得國家海洋局對海面漂浮“油污”的最新鑒定。那么漁民和律師在見面會上給出了哪些新證據(jù)？海面上漂浮的到底是“原油”還是“燃料油”？

在媒體見面會現(xiàn)場，環(huán)境公益律師郭乘希和山東省長島縣廟島漁民張福海打開了一個塑料袋，里面是掛著死魚、死蝦的黑乎乎、混著油污的漁網：

郭乘希：這個是打漁上來的魚紗里面，這網里面都是有油。

漁民張福海：漁網里面有魚有油，混在一起了，而且這個魚都沒法吃，被污染了。

緊接著，郭乘希又打開了一個玻璃瓶，瓶子里是一塊已經凝固、堅硬的黑色油塊，另一個油塊用透明的塑料袋包著，記者嘗試著把油塊掰斷，但沒有成功：

郭乘希：這個燃油和原油的話，肉眼一看都能看出來，這是塊兒的，這個也是，這是曬化了以后。因為它里邊成分不是均勻，有雜質，有各種油。

當郭乘希打開第三個塑料袋時，一股更加難聞、刺鼻的、混著魚蝦的腥味以及瀝青一樣的油污味道撲面而來，那是一塊兒已經完全是黑色的撈油的油氈。

山東砣磯島漁民王忠國：這是我們島后口村東海灘北面撿到這樣一塊油氈。

在接到長島縣砣磯島當?shù)厝罕娕e報后，國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心總工辦副總工周青表示，經過對現(xiàn)場進行監(jiān)視、采樣，在長島縣砣磯島西南部、東部、東北部附近海灘發(fā)現(xiàn)油污，同時在長島縣南砣子島岸邊發(fā)現(xiàn)岸灘油污，并附帶油桶。但對9個油污樣品進行油指紋鑒定分析，結果卻是：

周青：9個樣品中有8個是燃料油，有一個樣品是原油，但這個樣品不是來自渤海海上油田的。

同時，國家海洋局北海分局表示，結合近期渤海溢油衛(wèi)星遙感監(jiān)測、海監(jiān)船舶飛機巡航監(jiān)視、海上石油平臺視頻和溢油雷達監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)視結果，渤海海洋石油勘探開發(fā)活動沒有發(fā)生溢油事故，海上作業(yè)情況正常。

對于“燃油”結果的鑒定，漁民和律師們并不能完全認同，漁民王忠國說，從12日一部分證據(jù)被鎮(zhèn)政府燒掉以后，雖然海面已經沒有像8日剛看到時，有那么多的油污，但直到現(xiàn)在，油污依然存在：

王忠國：每天都有，現(xiàn)在能少一點，現(xiàn)在氣溫、水溫高了，油污從網眼里透過去了，說明海底還有大量的油污在流動。

公益律師賈方義說，不理解國家海洋局方面為什么沒有向當?shù)貪O民取證，因此，他們16日申請國家海洋局對他們提交的證據(jù)進行說明，并進行重新鑒定，同時向記者展示了他們向國家海洋局申請向公眾公開的內容——“長島漁民代表申請國家海洋局對4月9日發(fā)現(xiàn)的油污、收集到的油氈、油污顆粒、死亡海生物指紋進行鑒定和來源責任說明，上午將遞交國家海洋局�！�

此外，申請國家海洋局公示將此次污染定為“燃料油”的鑒定書、取樣地點及證明，并要求按照法律程序舉行漁民參加的聽證會，保證漁民的復議權，申請重新鑒定權。

賈方義：另一方面我們也會申請第三方來進行鑒定，因為現(xiàn)在燃油和原油之間的鑒定是很簡單的東西，它們的比重都不一樣。

雙方爭議的焦點似乎集中于“原油”和“燃料油”之上，國家海洋局北海環(huán)境監(jiān)測中心總工辦副總工周青說：“這種燃料油并不是大家理解的汽油、柴油、甚至煤油，他不是這種很輕的燃料油，這種燃料油從外觀上和原油特別是重質原油很難區(qū)別的，也是黑黑的、粘稠的，這種油實際上是船用的一種重質燃料油，到了海里途徑太多了�！�